Обзор-сравнение Sony A6300, Panasonic LX100 и Fujifilm X70 в качестве велофото

В преддверии ужгородского кемпа я решил, что хочу обзавестись фото компактом, чтобы получать качественную картинку с тренировок, но чтобы этот фотоаппарат был меньше и легче моего старичка Canon 5d mark 2 + 24-105 4.0, на который я снимал последние 5 лет.

Сразу оговорюсь, что здесь не будет традиционного обзора, который для каждого отдельного фотоаппарата можно легко найти в сети, здесь будут мои впечатления с точки зрения велосипедиста, и связанных с этим свойств. Кому интересны характеристики и подробные обзоры, рекомендую DPreview.com (можно почитать, кликнув на название камеры).

Sony a6300

 

Panasonic LX100

Fujifilm X70

 

Задача

Итак, цель была найти фотик компакт, весом около 400+-100 грамм, который бы помещался в карман веломайки. После небольшого обзора рынка, и переговоров с представителями брендов, ко мне в руки попали Sony a6300 с китовым 16-50 3.5-5.6 OSS, Panasonic Lumix DMC-LX100 и Fujifilm X70. Кто-то скажет “Чего и сравнивать, все аппараты разные?”, и будет прав, они разные и у каждого есть свои плюсы и минусы. На компакты я не снимал давно и в самом деле не знал, что для меня будет важнее, компактность панасоника, картинка фуджи или фокусировка соньки.

Больше интересовала именно фото- составляющая. Видео пока-что приятный бонус, но не основное предназначение техники.

Идея возить фотик в кармане оказалась на практике не применимой. У меня майка слишком облегающая и фотик туда влезает со скрипом, поэтому было решено возить камеры в поясной сумке dakine. На практике было удобно, а сумка практически не ощущалась.

Сначала выложу несколько фото с каждой камеры, чтобы каждый смог сделать свои выводы. Снимал в jpg, пакетная пост-обработка с кадрированием, нужно было оперативно выкладывать фото в соц сети, времени на заморочки не было :)

Sony a6300 16-50 3.5-5.6 OSS

Panasonic Lumix DMC-LX100

Fujifilm X70

Теперь о плюсах и минусах каждой модели.

Sony a6300 понравилась фокусировкой. Фокус быстрый, точный и умный. Был один показательный кадр, когда я сфокусировался на парне в салатовых очках, но человек на заднем плане поднял руку и автофокус, видимо, запрограммирован на динамические изменения в кадре, мигом перескочил на него. Я удивился очень.

Ещё понравилась работа стабилизатора в объективе. Я очень привык к кеноновскому IS, и тут работа стаба тоже очень порадовала. Фокусные в китовом тоже те, что нужно — 24-75, в 35мм эквиваленте.

Картинка с сони ожидаемо хорошо, но и классу этот фот самый крутой в тесте.

Также отмечу удобство держания одной рукой. По этому параметру Sony на втором месте, после…

Panasonic. Да, именно им мне было удобнее всего управлять одной рукой, при этом второй держась за руль велосипеда. Есть моторизированный зум в виде рычажка “W-T” возле кнопки затвора, на ходу можно менять фокусные, ничуть не напрягаясь. На соньке тоже можно, благодаря объективу с моторизованным трансфокатором Powerzoom, но это делать не так просто, нужна особая сноровка.

Ещё в плюсах у Panasonic LX100 соотношение цена/качество. Из этой тройки оптимальное решение именно по этому параметру.

Из приятных мелочей — крышечка на веревке. Очень практичное решение, как оказалось. На другие два тоже можно поставить, но тут это прямо out of the box.

Минус по сравнению с Sony — несменная оптика. В принципе, для большинства задач хватает встроенного 24-75 (в 35мм эквиваленте), но всегда же хочется большего :) По этому параметру проигрывает стильный…

Fujifilm. С фиксированным фокусным. Может для кого-то это и плюс, возможность поработать ножками и головой, выбирая оптимальную позицию для съемки, но для меня это оказалось главным разочарованием. Все-таки для съемки с велосипеда нужен зум. Хочется разнообразия в этой жизни :)

В плюсах у Fujifilm X70 отличный внешний вид, размер, экран, который поднимается вверх, чтобы можно было делать селфи :) И поле для творчества в виде светосильного  фикса 28мм 2.8 ( в 35мм эквиваленте)

В минусах слабая батарея. У меня она почему-то жила меньше, чем в двух предыдущих фотиках. Может это мне не повезло с образцом.

И ещё один важный для меня минус — отсутствие видоискателя. Может это привычка от зеркалки, но мне по прежнему удобнее смотреть через него, особенно при ярком солнце. Сони и Панасоник лишены этого недостатка, благодаря наличию электронного видоискателя.

Как вывод..

Приехав с Карпат, я, судя по всему, последний раз поснимал на свой Canon 5d mark 2.. И купил себе Sony a6000 дабл кит 16-50 + 55-210, у которого к тому же цена/качество на высоте! Понял, что мне в данный момент важнее крутой автофокус, компактность и возможность смены оптики. Так что марк в продаже ;)

На этот комплект уже отснял наши вторые сборы в этому году в Славске и могу сказать, что с Sony мир заиграл новыми красками :) Жалею, что не пришел к этому решению раньше :)

Огромная благодарность за возможность провести тестирование представительствам Sony, Panasonic и Fujifilm!

  • Oleksandr Pylypenko

    у фуджика картинка «лампова» :)

    • Serhiy Tymoshenko

      оці випалені по червоному каналу скінтони — це лампа ще та)

  • Sasha Ostapchuk

    Конечно Fujifilm X70 красивый

  • mebaru

    Думаю, сделал правильный выбор. Стоял перед похожим выбором, но взял Olympus OM-D E-M5 II. У Sony не такой широкий выбор оптики M43 и она заметно дороже чем у конкурентов (Olympus/Panasonic). Для меня это стало решающим фактором. У LX100 большая проблема с пылью. Даже при бережном и редком обращении с фотоаппаратом, она неизбежно появляется в объективе LX100 и ее видно на фотках. Очень много жалоб. Не считается гарантийным случаем, чистка в сервисном центре крайне дорогая, а в домашних условиях затруднительна и под час неэффективна. Я больше присматривался к фиксу X100F — рисует изумительно, но цена запредельная как для неуниверсальной камеры. Но как второй карманный уличный фотик конечно шикарен.